Le Peuple des Dunes (ancien blog)

1 - L'article publié par Le Nouvel Obs est pathétique. S'agit-il de journalisme, article d'informatif ou bien plutôt d'un papier militant (de surcroît mal écrit). Manifestement, le Peuple des dunes préfère une silver hitlérienne "romantique" à une société d'hommes souvent sale surtout quand elle travaille et transpire. Dans le combat du peuple des dunes, les aspects économiques sont étrangement absents. L'exploitation sablière n'induit-elle pas emploi et donc richesse non seulement chez Lafarge mais aussi chez les transporteurs et auprès de l'ensemble des métiers du bâtiment? Le peuple des dunes préférait-il que le sable soit extrait dans une autre région française et en suite acheminé en Bretagne afin de ne pas abîmer cette si jolie région dont une partie identitaire a flirté avec l'idéologie nazie ? Les talibans écologiques sont souvent bien dangereux. (Comment this)

2 - S'il y a bien un combat qui prend en compte l'aspect économique de cette région, c'est bien celui du peuple des dunes :

1. Pour 5 emplois au SMIC, on détruit toute la filière pêche : 300 pêcheurs et tous ceux qui travaillent le poisson et le transportent (plusieurs centaines d'emplois)

2. toute la filière de la restauration et de l'hôtellerie sera touchée et donc plusieurs milliers d'emplois seront menacés

3. L'extraction peut provoquer une submersion de toute la région et donc la ruine de milliers d'habitants et de familles.

Nous n'avons jamais dit d'extraire le sable ailleurs. Nous disons qu'il faut arrêter d'extraire le sable en mer et privilégier la recherche de nouveaux matériaux et le recyclage des bétons usagés. Avec une augmentation de son chiffre d'affaires de plus de 40% cette année en matière de granulats marins, Lafarge peut affecter des sommes importantes à la recherche et au développement. Ils ne le feront cependant que si les pouvoirs publics interdisent ces formes d'extraction près des côtes. Sinon, la règle du profit fait qu'ils préféreront piller le sable sans aucune contrepartie financière. C'est bien là le scandale : ils s'enrichissenr en pillant les réserves naturelles et en compromettant le développenent durable de toute une région. (Comment this)

3 - Au donneur de leçon se réfugiant derrière l'anonymat

Le Peuple des Dunes est composé, de nombreuses associations de tendances diverses, regroupées en un collectif opposé à un saccage orchestré par les sociétés Lafarge et Italcimenti.

Ce collectif expose publiquement les risques évidents qu’un tel projet engendre.

Je reprend vos propos :
(Une silver hitlérienne "romantique" à une société d'hommes souvent sale surtout quand elle travaille et transpire) : croyez vous que les pêcheurs vivant sur cette zone travaillent en gants blancs sans transpirer, que les emplois liés à la restauration, l’hôtellerie et les répercutions d’un tel projet (Dans le combat du peuple des dunes, les aspects économiques sont étrangement absents) sont dénués d’aspect économique bien plus important que l’illusoire création de quelques emplois.

(Cette si jolie région dont une partie identitaire a flirté avec l'idéologie nazie) : je vous invite à faire un petit tour dans notre Bretagne et de contempler les monuments aux morts.

Dans le canton de Port-Louis ou réside le Peuple des Dunes le Mémorial du charnier de Port-Louis vous fera peut réfléchir à la gravité de vos propos diffamatoires et inacceptables.

L’anonymat derrière lequel vous vous réfugier pour tenir ces propos diffamatoires me laisse penser à un triste et sombre oiseau de mauvaise augure.

Guy Massaro

 (Comment this)

4 - - Monsieur l' Anonyme.

Où aviez-vous donc la tête ? Vous n'avez pas signé.

Pour cet "oubli", vous méritez d'aller jouer dans la cour des petits. Filez, vilain garçon ! Et vous me copierez 10 fois : " Un honnête Homme se doit toujours de signer ses propos."

N'oubliez surtout pas le H majuscule à Homme ( ce que vous deviendrez peut-être un jour ...).

Personnellement, je n'ai pas envie de commenter la teneur du texte de ce pleutre. J'aimerais bien avoir votre avis.

Vive Nous !

Amicalement.

Jean Pierre (Comment this)

5 - Je pense qu'il ne faut pas rentrer dans une polémique stérile ni montrer de nous un visage intransigeant et sectaire : nous ne sommes pas des talibans écologiques ni des ayatollahs...
Il faut répondre que l'image que cet anonyme se fait de nous est fausse. Nous prenons en compte tous les sujets qui le préoccupent. Nous savons bien que les gens ont le droit de construire des maisons, des routes, et nous ne sommes pas contre les emplois. C'est pourquoi nous réfléchissons aussi, nous avons un comité scientifique et consultons des experts y compris au niveau international sur les questions qui se posent :
1 - y a-t-il des alternatives au béton, économiquement viables, et si oui lesquelles ? S'il y en a, et il y en a, çà ne fera pas moins d'emplois au total
2 - dans la mesure où il faudra toujours du sable, la Bretagne ne peut effectivement exiger qu'il vienne entièrement d'ailleurs. Il semble que dans d'autres pays, le Japon par exemple, les entrepreneurs vont chercher du sable en mer jusqu'à 70 mètres de fond. Est-il possible de trouver un site assez loin pour que le trait côtier soit préservé ? Ce sera peut-être moins profitable pour l'entreprise, mais çà ne fera pas moins d'emplois
En revanche, si on porte atteinte à la ressource halieutique, c'est le métier de marin pêcheur local qui risque de disparaître

Voilà le type de message que je propose ; il ne faut surtout pas se mettre au même niveau, ni tomber dans le mépris. Chacun a le droit de s'exprimer, nous respecterons toujours nos adversaires, et c'est pourquoi nous comprenons mal que l'on s'adresse à nous de manière anonyme

Quant au "flirt d'une partie de la Bretagne avec l'idéologie nazie", on peut aussi rappeler
- que les allemands ont essayé effecivement de capter le désir d'indépendance de certains bretons, qui n'était quand même pas l'idéologie nazie; mais que peu ont suivi. Que Monseigneur Duparc, évêque de Quimper et de Léon, a fait lire en chaire dans toutes les églises du Finistère, une lettre contre cette tentation
- que le premier bataillon de la France libre à Londres était composé au moins pour un quart de bretons, au point que le général de Gaulle s'est exclamé : "mais alors, l'île de Sein, c'est le quart de la France ? "
- qu'il suffit de regarder nos monuments aux morts pour savoir que les bretons ont combattu plus que d'autres pendant les dernières guerres ; ils n'ont pas à rougir de leur passé et ont droit au respect de tous. Merci. Kenavo. (Comment this)

6 - BERNARD : j'approuve totalement ta réponse.

Puis-je ajouter que nous ne nous posons pas en adversaires sectaires mais que scientifiquement nous nous interrogeons sur les conséquences de ces extractions sur le trait de côte de tout le littoral. L'expérience des 3 à 4 millions de tonnes de sable extrait d'Erdeven et transporté par le fameux petit train pour la base sous-marine allemande et la reconstruction de Lorient nous donne le droit mais surtout le devoir de poser ces questions sur la dégradation constatée de ces dunes suite à ces extractions ; car l'absence de protection peut entraîner des graves inondations mettant en péril les biens et les personnes : l'élévation du niveau de la mer va hélas dans le même sens.

L'exemple de Wissant signalé par son maire en Avril 2007 prouve qu'il faut 30 ou 40 ans parfois pour constater ...trop tard les dégâts. Il y a trop d'exemples proches d'actions humaines qui, en leur temps ne devaient, d'après les études scientifiques et les simulations, n'avoir aucun impact sur le milieu et dont on mesure aujourdhui les effets désastreux pour l'environnement barrage d'Arzal et hélas de la Rance.

La prudence et l'humilité sont nécessaires dans ces études : On ne maîtrise pas un milieu aussi complexe et vivant que la mer avec des simulations
sur un temps aussi court avec des dynamiques très difficiles à modéliser. En Grande Bretagne des études équivalentes nécessitent une expertise de 15 ans minimum et sont soumises à l'approbation d'un comité d'experts neutres et assermentés par le Crown Estate.

Enfin le peuple des dunes comporte également des entrepreneurs ou dirigeants d'entreprise qui connaissent et suivent chaque jour les problèmes économiques et sociaux pour mesurer les enjeux en présence. Nous voulons forcer nos dirigeants politiques et économiques à une réflexion sur le long terme et Lafarge/Italcementi ont la capacité de recherches et d'innovations pour rester leaders dans leur domaine sans sacrifier la planète car la chaîne alimentaire humaine (les planctons ) risque d'être brisée. ( demander à Pierre Mollo)

En effet pourquoi ne pas exploiter ultérieurement les 150 millards de m3 de sable déjà repérés par les extracteurs dans la limite de la Zone Economique Exclusive de la France (200 milles nautiques) ?? (Comment this)

7 - Moi, je trouve que l'article du Nouvel Obsvervateur est très bien ;
les arguments soi-disant économiques et de l'emploi sont toujours les mêmes
malheureusement !
Cependant il faut communiquer sur le fait que le problème n'est pas
seulement les conséquences de l'extraction du sable sur le milieu ( ce qui
est déjà une raison suffisante bien sûr )
mais également l'utilisation de ce sable ; c'est pour urbaniser encore et
encore pour non pas fournir du logement aux démunis (ce qui serait une bonne
raison) mais pour construire des résidences secondaires avec piscine... des
logements de plus en plus grands et de moins en moins habités car les
familles sont éclatées ! à ce rythme là on aura d e plus en plus besoin de
sable et de terrains. A l'instar des céréales qui aujourd'hui sont
insuffisantes on s'apercevra dans quelques temps qu'il manque non pas des
logements mais des terres pour nourrir les gens !
Les écolos ne sont pas des farfelus mais des gens qui voient l'intérêt
général et à long terme contrairement à ceux qui écrivent sans donner leur
nom car ceux là ne voient que leur intérêt immédiat ... donc inutile de
s'attarder à essayer d e leur expliquer...ils ne comprendront jamais....
tant pis ! vive le peuple des dunes ... (Comment this)

8 - Je partage entièrement les propos de Bernard Laurans. Notre crédibilité est aussi liée à notre écoute, notre respect et notre ouverture pour trouver des solutions. Cet anonyme croit peut-être ce qu'il a écrit, mais il se peut aussi que ce soit tout simplement de la provocation donc il est inutile de répondre sur son terrain qui n'est pas "constructif" mais vindicatif. (Comment this)